Salman Rushdie en sus palabras: «Nadie tiene derecho a que no lo ofendan. Ese derecho no existe»

0
Salman Rushdie, imagen cortesía Europa Press.

La condena de 1989 no cambió los temas sobre los que ya escribía Rushdie en su ‘primera vida’: el derecho a la disidencia, a la alegría de vivir y a la individualidad. La fatua sólo logró que el escritor fuese más allá.

LUIS ALEMANY en El Mundo, domingo 14 de agosto de 2022.

Antes que novelista, Salman Rushdie fue historiador y académico en Cambridge; después que novelista, ha ido escritor en prensa y ensayista moral. Aunque de un tipo de moral diferente: una moral burlona, hedonista y escéptica. Muchas de las claves de su figuras están en sus artículos y aforismos. Por ejemplo: «la fe sin dudas es adicción».

¿QUÉ TIPO DE IDEA ERES? (LOS VERSÍCULOS SATÁNICOS)

«¿Qué clase de idea eres? ¿Eres de la clase que transige, pacta, se amolda a la sociedad, busca una buena posición y procura sobrevivir: o eres del tipo de recondenada y bestial noción atravesada, intratable y rígida que prefiere partirse antes que doblegarse por el viento? ¿Esa clase de idea que casi indefectiblemente, 99 de cada 100 veces, queda triturada pero, a la que hace 100, te cambia el mundo?».

EL DERECHO A OFENDER. ENTREVISTA EN BBC (2012)

«Nadie tiene derecho a que no no lo ofendan. Ese derecho no existe en ninguna declaración que haya leído. Si alguien se ofende, es tu problema y no pasa nada: muchas cosas ofenden a mucha gente. Ahora podría entrar en una librería y señalar algunos libros que encuentro muy poco atractivos en lo que dicen. Pero no se me ocurre quemar la librería. Si no le gusta un libro, lea otro. Si empieza a leer un libro y decide que no le gusta, no está obligado a terminarlo. Leer una novela de 600 páginas y luego decir que le ha ofendido profundamente… bueno, eso es esforzarse mucho para sentirse ofendido».

SOBRE LO SAGRADO. LOS ANGELES TIMES (2005)

«En el momento en el que decimos que cualquier sistema de ideas es sagrado, ya sea un sistema de creencias religiosas o una ideología secular, en el momento en que declaramos que un conjunto de ideas es inmune a la crítica, la sátira, la burla o el desprecio, la libertad de pensamiento se vuelve imposible. La propuesta de ley contra la incitación al odio religioso del gobierno del primer ministro Tony Blair se ha propuesto crear esa imposibilidad. En privado se dirá que la ley está diseñada para complacer ‘a los musulmanes’. Pero, ¿qué musulmanes? ¿Cuándo? Es probable que una ley así se use más bien contra los musulmanes».

VIVIR SIN MIEDO. THE GUARDIAN, 2001

«Los fundamentalistas están en contra de (para ofrecer solo una breve lista), los sistemas de partidos políticos, el sufragio universal, los gobiernos responsables, los judíos, los homosexuales, los derechos de las mujeres, el pluralismo, el secularismo, las faldas cortas, el baile, la teoría de la evolución, el sexo, los hombres sin barba… Son tiranos, no musulmanes. […] El fundamentalista cree que no creemos en nada. En su visión del mundo, él tiene sus certezas absolutas, mientras que nosotros estamos hundidos en nuestras indulgencias sibaritas. Para probar que está equivocado, primero debemos creerlo. Debemos estar de acuerdo en lo que importa: besarse en lugares públicos, los sándwiches de bacon, el derecho a no estar de acuerdo, la moda de vanguardia, literatura, la generosidad, una distribución más equitativa de los recursos del mundo, las películas, la música, la libertad de pensamiento, la belleza, el amor. Estas serán nuestras armas. No para hacer la guerra, sino para vivir sin miedo. ¿Cómo derrotar al terrorismo? No te aterrorices. No dejes que el miedo gobierne tu vida. Aunque tengas miedo».

LO PURO. IMAGINARY HOMELANDS (1992)

«Aquellos que se opusieron a la novela más vociferantemente son hoy de la opinión de que mezclarse con una cultura diferente inevitablemente debilita y arruina la cultura propia. Yo soy de la opinión contraria. Los versículos satánicos celebra la hibridez, la impureza, la mezcla, la transformación que surge de nuevas e inesperadas combinaciones de seres humanos, culturas, ideas, política, películas y canciones. Se regocija en el mestizaje y teme el absolutismo de lo puro».

elmundo.es/cultura/literatura/2022/08/14/62f7e839e4d4d897088b45d3.html

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí